jueves, 2 de febrero de 2012

Un negocio oculto bajo la autopista

La iniciativa, impulsada por un consorcio privado, pone en riesgo la continuidad de actividades de escuelas y proyectos sociales que se desarrollan en el lugar. El proyecto fue aprobado sin debate en medio de un paquete de leyes.
Vecinos docentes y organizaciones sociales del barrio de San Telmo están en estado de alerta. Es que la Legislatura porteña, en la última sesión-ómnibus con su antigua composición, aprobó junto a decenas de proyectos que se sancionaron sin discusión, una iniciativa que autoriza la explotación de un importante negocio bajo la autopista 25 de Mayo: la construcción de un polo comercial-gastronómico-cultural, con el sugestivo nombre de Feria del Sur, en un sitio donde hoy funcionan un polideportivo utilizado por una escuela pública, un mercado de artesanos y dos emprendimientos dedicados a pibes del barrio, uno dependiente del Ministerio de Educación y otro, impulsado por una asociación civil. El proyecto, presentado en la Legislatura por el macrismo y aprobado a mano alzada por la mayoría de los legisladores, apunta a convertir en ley una propuesta privada, diseñada por el consorcio Servente-Lanusse-Criba-Crivelli, el mismo que explota el polo gastronómico y la estación de servicio bajo la Autopista Illia, en Retiro, un negocio otorgado hace 20 años por el entonces intendente Carlos Grosso. A diferencia de lo que se hizo en aquella ocasión, esta ley tiene doble lectura: habrá una audiencia pública y –seguramente– un debate legislativo antes de su aprobación final.
El proyecto, presentado por el diputado Cristian Ritondo –hasta el 10 de diciembre jefe de la bancada del PRO, ahora vicepresidente primero de la Legislatura–, autoriza al Poder Ejecutivo a llamar a licitación para “el diseño, construcción, mantenimiento, administración y explotación en concesión” de un futuro centro denominado Feria del Sur, en los terrenos bajo la autopista AU1 “y las áreas linderas, entre la calle Bolívar y la media manzana entre Balcarce y Paseo Colón”, justo en el límite del Espacio para la Memoria que se levanta en el lugar donde funcionó el Centro Clandestino de Detención Atlético.
La ley sancionada en primera lectura por la Legislatura autoriza el “llamado a licitación pública o concurso de proyectos integrales” para la concesión por un plazo de 20 años, a fin de desarrollar un “centro comercial, gastronómico y cultural”. El proyecto presentado por las empresas Constructora Lanusse S.A., CRIBA S.A., Crivelli Construcciones S.A. y Sevente prevé una inversión de 17 millones de pesos. Las empresas están mencionadas expresamente en el proyecto, lo que podría constituir una ventaja a la hora de competir con otras, similar a la que podía tener el caballo del comisario en las carreras cuadreras de antaño.
El proyecto se votó en bloque, junto a otros dos: el llamado a licitación pública para la concesión de 92 predios en espacios bajo las autopista 25 de Mayo y Perito Moreno, y un permiso de uso precario de 19 predios, también bajo la autopista, a organizaciones sin fines de lucro. El más beneficiado es el Club San Telmo, que recibe la cesión de cuatro de esos predios.
Las tres iniciativas se aprobaron prácticamente sin debate. Sólo algunos legisladores se limitaron a aclarar su voto, por la negativa o por la abstención. El proyecto de la Feria del Sur fue aprobado por 55 legisladores. Hubo cuatro abstenciones (Fernando Sánchez, Rocío Sánchez Andía, Sergio Abrevaya y Martín Hourest) y un voto negativo (Marcelo Parrilli).
Ante una consulta de Página/12 la diputada Sánchez Andía (Coalición Cívica) fundamentó su abstención: “No comprendimos el espíritu de esa feria, que no es para trasladar a los artesanos que sacaron de la calle Defensa sino un paseo comercial con locales, que de feria sólo tiene el nombre”, argumentó la legisladora. “Además –agregó– no existe un plan integral para definir el destino de los bajo autopistas en la ciudad”.
En uno de los espacios bajo la autopista funciona el polideportivo Martina Céspedes, utilizado por los alumnos de la Escuela Normal Nº 3. “Nunca se acercaron al colegio para consultarnos. Estamos preocupados porque el proyecto se aprobó entre gallos y medianoche y generó mucha resistencia en el barrio”, dijo a Página/12 la rectora de ese colegio, Silvia Ledo, quien será recibida la semana próxima por la viceministra de Educación, Ana Ravaglia, para tratar el tema.
En ese ministerio también se generó inquietud ya que en el mismo predio está una de las 32 sedes del Club de Jóvenes, un emprendimiento social que funciona al amparo de esa cartera desde que fue creado en 2003 por la gestión de Daniel Filmus, en el marco programa Deserción Cero. “Acá tenemos una matrícula de 180 pibes, de 13 a 19 años, que si pierden este lugar se quedan sin nada”, dijo a Página/12 Pablo Rodríguez, coordinador de ese centro. Ante una consulta de este diario, voceros de Educación aseguraron que “se trabaja en la búsqueda de lugares para reubicar las actividades que se desarrollan allí”. Es que en ese polideportivo además del Normal Nº 3, realizan actividades de educación física alumnos de otras escuelas del barrio.
En ese mismo lugar funciona la juegoteca de la Asociación Civil Creactivar y el Centro de Salud Nº 15, sede de formación de la Facultad de Psicología de la UBA, que dos veces por semana se convierte en un espacio para el acceso a los juegos para chicos que viven hacinados en hoteles o en condiciones habitacionales precarias. “Con manejos astutos de lobby, la ambición privada pasó por encima de largos procesos de construcción colectiva”, opinó el presidente de la asociación civil, Eduardo Tissera.
También resultarían afectados por el proyecto los trabajadores de la Cooperativa de Artesanos de Argentina, que tienen asignados locales sobre la calle Defensa, bajo la autopista. Allí funciona la Feria Gráfica, un proyecto de archivo editorial liderado por Efraín Cruz. Los artesanos promueven desde hace once años un proyecto de integración del área de anticuarios de la calle Defensa con el Parque Lezama, sectores separados drásticamente por la autopista. “No nos sorprende que el macrismo impulse este proyecto de explotación comercial. Lo que nos preocupa es que encuentre el apoyo de la oposición, de quienes creemos que son nuestros compañeros”, se lamentó Cruz.
Consultado por Página/12, el diputado Ritondo, impulsor del proyecto, sostuvo que la iniciativa contribuirá a “recuperar una zona abandonada de la ciudad” y aseguró que se encontrarán destinos para los emprendimientos sociales, aunque no dio precisiones.
Mientras tanto, vecinos y organizaciones preparan una estrategia para la audiencia pública, aún sin fecha.

Fuente: Pahina/12, 28 de enero de 2012

domingo, 22 de enero de 2012

TRES FORMAS DE TOMAR EL SUBTE

 Por Enrique Mario Martinez

Vale la pena tener en cuenta que había 3 maneras en que el Gobierno de la CABA podía hacerse cargo de la Administración de los subtes.
1) Estudiar con detalle la forma y calidad de prestación del servicio; hacer el plan tentativo de inversiones necesarias; entender y explicar públicamente la situación del concesionario, que es en definitiva quien gana o pierde despues de definir la magnitud de los subsidios. Después de eso, anunciar cual sería la política de subsidios hacia adelante y por qué. Este modo sería el que llamaríamos ADMINISTRADOR DE UN SERVICIO PÚBLICO.
2) Razonar como un empresario, que prioriza ingresos y egresos, aunque en términos de mínima lealtad con quien le transfiere la administración. En tal caso, ese empresario – devenido gobernante – diría: No tenemos vocación de poner un peso de nuestro presupuesto para subsidios; aplicaremos solo lo que nos transfiere el gobierno nacional y el resto que lo pague la gente. En tal caso aumentaría las tarifas para que el concesionario recaude unos 360 Millones más por año, que sería unos 70 centavos por boleto y le entregaría otro tanto, que es lo que aporta el gobierno nacional.
3) Razonar como los genes lo mandan, esto es, como heredero de la patria contratista, que no dejó títere con cabeza ni por sobornar a fines del siglo pasado. En tal caso, sin ningún escrúpulo, se embolsaría los 360 Millones aportados por el gobierno nacional y haría que los usuarios deban pagar al concesionario la totalidad del subsidio que éste percibíó en 2011. En tal caso aumentaría el boleto $1.40 mas . Es lo que acaba de hacer el gobierno dirigido por Mauricio Macri, siendo enteramente coherente con la historia de pirata de su jefe

Fuente: Arte subterraneo

En Barracas, al sur


Los invito a compartir un texto que me ha llegado de un compañero que, junto a varios de nosotros, se pregunta: hasta donde llegaran las politicas sociales macristas contra los que menos tienen? 

...empecemos a odiar.
Eran las 9,30 hs. del viernes  6 de enero y estaban los tres, en el parque España, infatigables, sentados alrededor de uno de los cestos de basura que pueblan el parque, con los “desperdicios” dispuestos por el piso. Como en una fastuosa mesa de donde tomar los manjares, desvencijados, sin formas, por el destrato sufrido, se veían horribles.
Cada uno de los pibes muñido con una botella de sidra festiva, las cuales chocaban en un simulacro de brindis sin fin, al compás de risotadas plenas, de picardía y franquezas, no había dudas, estaban felices.
El mas joven, un flacucho, en buzo con capucha y gorra,  reía con una claridad tremenda, con una alegría que daba envidia, contagiaba el “Wachiturro”.  
El otro impresionaba un tanto mas grande, como de unos 12 o 13 años, menos risueño, un tanto mas voraz, tomaba de una en una las porciones de las bolsas negras, de una huesos de pollo, con pellejo, entre tapas de cerveza y puchos, de otra, mayonesa para sazonar y miga de pan, y las  apuraba para la boca en forma automática.
El tercero cara redonda ojos grande, con bermudas naranja y sudadera de boca, con su gorra calzada hasta las cejas, animaba el encuentro, canturreaba “matador” y “empinaba el codo”, reclinado sobre su brazo derecho, entre estrofa y estrofa.
No había dudas era una fiesta privada de tres pibes; y mi perra y yo   los testigos privilegiados,  como paparazis con suerte, o testigos de la caída de un angel.
Únicos observadores del festejo de Reyes Magos, los que nunca pasaron por la vida de estos chicos, ni por las de sus padres.

El parque en calma, los pájaros en silencio, como descansando de la noche ajetreada por los festejos ajenos,  como un momento sin tiempo.
Solo la dureza de esta realidad de  pibes de entre 9 y 12 años que comen de la basura, desborda amargura, te despierta del letargo del verano, de los festejos, y  te atraviesa la indignación en la garganta.

¿Qué efecto o mecanismo psicológico nos somete a tamaña alienación como sociedad para bancar a cotidiano y en cada esquina  de la ciudad la situación de estos pibes, en ocasiones, familias enteras revolviendo la basura de los volquetes dichosos?

¿Por qué a estos niños no los sentimos como propio, y  no nos duele su tremendo desamparo?
¿Porque no hay indignación, rabia, bronca u odio? , y en su lugar, solo una mueca tímida de desagrado, casi como un tic y que se nos dibuja en el rostro, cuando  vemos la carita sucia de los mas chiquitos.
¿El silencio, la indiferencia ante esta situación, nos hace cómplice?
¿Donde están las políticas sociales de la gestión macrista?.

Ronda en mis recuerdos, la película, “El huevo de la Serpiente” de I. Bergmam, “la escena del caballo que se  manca en la calle y lo diseccionan in situ,  se  reparten entre algunos transeúntes, los trozos del animal aun vivo ante la mirada atónita de otros”.
Y una reflexión, traída desde los confines de la “edad media”, para nuestro jefe de gobierno y para nosotros.
... Maquiavelo aconseja que sobre todas las cosas un Príncipe siempre debe evitar ser odiado, ya que en esa situación nada impedirá que termine destronado. Para evitar ser odiado el Príncipe nunca debe interferir con los bienes de sus súbditos ni con sus esposas, ni con sus hijos, ya que argumenta que un subordinado olvida más rápido la muerte de su padre que la pérdida de sus riquezas, o la lagrimas de su mujer o las de sus hijos...
Y nosotros, como mínimo, empecemos a ODIAR.

Eduardo

sábado, 14 de enero de 2012

ESPECIALES DE ENERO: los vetos del 2011

17/01/2011 Ley 3711 - Parque Centenario - VETADA

31/01/2011 Ley 3738 - Mansión Seré - VETADA

01/02/2011 Ley 3651 - Convenio de Trabajo entre el Gob. De la Ciudad de Buenos Aires, SUTECBA, UPCN y ATE - VETADA

01/02/2011 Ley 3687 - Código de Planeamiento Urbano - Cuadro de Usos - Modificación - VETADA

02/02/2011 Ley 3736 - Asociación Civil Casa del Jubilado Municipal - VETADA

02/02/2011 Ley 3703 - Otorgamiento de edificio para Cooperativa de Trabajo Impresiones Barracas Limitada VETADA

03/02/2011 Ley 3700 - Números de Emergencia de la Ciudad, llamadas Gratuitas Ej: SAME - VETADA

03/02/2011 Ley 3660 - "Garantizar la regularización dominio de los inmuebles a favor de los destinatarios de las diferentes operatorias, sean éstas personas físicas, cooperativas, mutuales o asociaciones civiles sin fines de lucro - VETADA

04/02/2011 Ley 3654 - Prórroga de emergencia habitacional por 3 años - VETADA

04/02/2011 Ley 3721- Programa de Inclusión Laboral para Jóvenes en situación de Vulnerabilidad Social – VETADA

30/09/2011 Proyecto de Ley 3.882 - Normas de comercialización de vehículos 0 KM o usados en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- VETADA

16/12/2011 Proyecto de Ley N° 4.015 - Ley de medicamentos sancionada por la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su sesión del día 17 de noviembre de 2011 y que adhería a la ley Nacional 26567 que regula el ejercicio de la actividad farmacéutica. VETADA

23/12/2011 Ley 4008 - Régimen de protección a 29 fábricas recuperadas que funcionan en la Ciudad, y que emplean a más de 2000 obreros gráficos, textiles, gastronómicos, madereros y de otras ramas de actividad que, desde fines de los ’90, ocuparon sus puestos de trabajo para evitar que los patrones vaciaran las plantas fabriles. VETADA
 
COMO SE PUEDE APRECIAR, TODAS LAS LEYES VOTADAS FAVORECIAN A TRABAJADORES, VECINOS, JUBILADOS Y PERSONAS DE BAJOS RECURSOS, SECTORES A LOS QUE EL MACRISMO NO ESTA DISPUESTO A CEDERLES NINGUNA CONCESION.

Sabado 14 de enero de 2011

Otro veto de Macri: esta vez le tocó a los semáforos para ciegos

La normativa le daba un plazo de una década para instalarlos, pero el jefe de gobierno porteño lo rechazó ante la “imposibilidad” de hacerlo en “tres años”. Sólo el 1% de los cruces con semáforos en la Ciudad cuenta con sonido.
El jefe de gobierno porteño Mauricio Macri vetó de manera parcial una ley aprobada en noviembre que buscaba dotar a los semáforos de la Ciudad con la tecnología necesaria para las personas ciegas y ahora deberá volver a la Legislatura para que los diputados insistan o modifiquen lo cuestionado por el Ejecutivo.
El decreto del Ejecutivo habla de “la imposibilidad de dar cumplimiento a la instalación de este tipo de semáforos en la totalidad de los cruces resultantes de la enumeración que efectúa la última parte de la norma, en el término de tres años”, que en rigor es de una década. Las calles porteñas tienen 3700 cruces con semáforo, pero sólo el 1% tiene equipos sonoros para no videntes, admite el texto de la anulación.
La ley había sido propuesta por el diputado Juan Cabandié y ahora deberá volver a las comisiones legislativas. Cabandié, además de cuestionar a Macri por “vetador serial”, consideró llamativa la decisión “porque los legisladores del PRO no objetaron nada ni aun en el recinto. Si tenían argumentos técnicos, los hubiesen planteados antes”, señaló en diálogo con Tiempo Argentino.
Además de objetar el plazo, el veto se fundamenta en que la ley sancionada “opta por una única tecnología –la sonora– y exige su aplicación exclusiva y uniforme en toda la ciudad, sin tener en cuenta la existencia de diferentes sistemas, equipamientos y tecnologías que pueden ser utilizados alternativa o conjuntamente, acorde con las características particulares de cada cruce, barrio o zona de la ciudad”.
Según el decreto, “desde la perspectiva de la seguridad vial existe una gran cantidad de cruces en los que no sería recomendable la instalación del tipo de tecnología impuesto por la norma en examen, ya que por la geometría del lugar y la contaminación acústica en el cruce, resultaría muy difícil que el peatón pueda percibir el sonido de la señal, agravando por ende la situación e incrementándose la probabilidad de accidentes”, y agrega que “la experiencia internacional revela que ninguna ciudad de características similares a las de Buenos Aires cuenta con un sistema de este tipo en todos sus cruces semafóricos”.
Además de Cabandié, el senador nacional Daniel  Filmus también repudió el veto, que se suma al de la ley que declaraba de utilidad pública y sujeto a expropiación al cine teatro Aconcagua y el que otorgaba un subsidio de carácter mensual y vitalicio a músicos mayores de 65 años (ver aparte).
“Los 87 vetos en cuestión -opinó Filmus- marcan claramente una dirección ideológica contraria a la ampliación de derechos, a la inclusión social o a la solución de los problemas de aquellos que más necesitan un Estado presente, como la gestión de Macri ya viene demostrando hace más de cuatro años”. 



Fuente: Tiempo argentino, viernes 13 de enero de 2012

miércoles, 11 de enero de 2012

Macri vetó la jubilación para músicos

El Jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, mediante el decreto 727/11 publicado en el boletín oficial de este martes, vetó la Ley 4021 para la creación del Régimen de Reconocimiento a la Actividad Musical.
La norma, votada el 24 de noviembre por la Legislatura porteña, pretendía brindar a músicos reconocidos con trayectoria mayor a los 20 años "un subsidio mensual, vitalicio, de carácter no contributivo equivalente al ingreso básico del personal del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que revista en el Agrupamiento Servicios Sociales e Institucionales de la Carrera Administrativa (Nivel SA01)".
Según expresó Macri en su veto, "no resultaría conveniente implementar el régimen propuesto mediante el proyecto de Ley en examen, en virtud de que quedarían excluidos del mismo una universalidad de actores culturales que en las más disímiles disciplinas del arte han contribuido y contribuyen a la cultura de nuestra ciudad, afectándose el principio de equidad".
Además, el Jefe de Gobierno argumentó su decisión en que, a través del Ministerio de Cultura, se "brinda actualmente apoyo económico a diversas manifestaciones musicales y que el citado Ministerio ejecuta diversos Programas, que tienen por finalidad coadyuvar y subsidiar actividades de fomento cultural, dentro de los cuales se encuentran comprendidas aquellas personas que desarrollan actividad musical en la Ciudad".
Asimismo, Macri destacó en su veto "que el otorgamiento de un subsidio mensual y vitalicio implicaría comprometer a futuras administraciones, afectando sus ejercicios presupuestarios, motivo por el cual se estima inconveniente conceder el mismo con las citadas características".
La Ley 4021, que fue votada por iniciativa de la legisladora (MC) Silvina Pedreira (Peronista), proponía brindar los beneficios a aquellos ciudadanos y ciudadanas de reconocida trayectoria en la actividad musical que cumplan con los requisitos de: ser natural o tener residencia permanente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con una antigüedad no inferior a quince 15 años contados desde la fecha en que solicita el beneficio; tener una edad mínima de 65 años al momento de solicitar el presente beneficio; y acreditar una reconocida trayectoria pública constante en la actividad musical no inferior a 20 años en el desarrollo de trabajos musicales como compositor, arreglador, director, intérprete y/o autor.
También pretendía fijar el subsidio al músico que poseyendo una reconocida actividad pública y cualquiera fuere su edad, se encontrare afectado por una incapacidad física o mental permanente e irreversible y cumpliere con el resto de los requisitos; y que no podrían haber recibido el subsidio los músicos que tuvieren un ingreso o gozare de subsidio, premio a su actividad, o una jubilación, pensión graciable o retiro civil o militar, nacional, provincial o municipal equivalente o superior al monto del subsidio establecido por esta ley.

Fuente: Diario Z, martes 10 de enero de 2012

Ex Cine Aconcagua más lejos de ser recuperado

Hacia fines de 2011, la Legislatura porteña votó por unanimidad la expropiación del inmueble para su puesta en valor. Ahora el Jefe de Gobierno vetó la medida.

El veto se le ha hecho costumbre a Mauricio Macri y el año 2012 parece no ser la excepción. Esta vez la víctima fue el ex cine Aconcagua, ubicado en Mosconi 3360, cuyo proyecto de expropiación y puesta en valor había sido votado por unanimidad en la Legislatura a fines de 2011 y que fue rápidamente rechazado por el Jefe de Gobierno. El mandatario justificó su decisión en que no es económicamente viable y en que ya existen centros culturales del Gobierno de la Ciudad en la Comuna 11.
Paula Insaurralde, titular de la Asociación Civil Aconcagua, sostuvo que “es tristísimo vulnerar de esta manera la voluntad popular, todos los del PRO acompañaron el proyecto, y no pasó un mes de la sanción que decide vetarla. No encuentro explicación lógica.” Según contó, mantuvieron numerosas reuniones el año pasado con representantes de Cultura, incluso con el ministro Hernán Lombardi en mayo, quienes les hicieron mención de la escasez de oferta cultural en los barrios implicados.
Sin embargo, Macri justifica el veto en que el inmueble “se encuentra ubicado en la Comuna 11, donde ya existen centros culturales dependientes del gobierno de la Ciudad”, y que “se estima conveniente priorizar la creación de centros culturales en otras zonas de la Ciudad, donde el acceso a los bienes y servicios culturales son menos cercanos a los vecinos”. Insaurralde respondió que “los demás espacios culturales que menciona son inexistentes, nos encantaría que el jefe de gobierno nos digan dónde están”. En cuanto al valor monetario, el Banco Ciudad había tasado el lugar en poco menos de un millón de dólares, un monto “irrisorio” para el presupuesto de la Ciudad, según los vecinos.
El cine Aconcagua supo ser el faro cultural para los barrios de Pueyrredón y Devoto. Tenía capacidad para 1200 personas, que llenaban la sala hasta tres veces por día, sin nada que envidiarle a las de calle Lavalle. Luego de vaivenes cerró en 1996, medio siglo después de su creación, y fue alquilado a la iglesia Universal hasta fines de 2009. En febrero de 2010, jóvenes y jubilados crearon un grupo en Facebook para recuperarlo, cansados del “abandono” y de encontrar a la montaña cinéfila “vacía y sin destino aparente”. Para recuperarlo llegaron a recolectar más de 10 mil firmas.
José Luis Alesina, nieto del fundador del cine, comentó que el proyecto busca “crear un centro cultural que abarque a todas las expresiones artísticas y gestionado a través de la Asociación Civil, donde el vecino sea protagonista y decida qué talleres necesita para su barrio, y no que sea dirigido como un anexo por el Teatro San Martín”, en referencia al Teatro 25 de Mayo. Sin embargo, a pesar que el 4 de abril de 2011 logró tener catalogación estructural “en razón de sus valores urbanísticos, arquitectónicos e históricostestimoniales”, la reactivación del cine Aconcagua sigue sin ser prioridad para el gobierno porteño abarque a todas las expresiones artísticas y gestionado a través de la Asociación Civil, donde el vecino sea protagonista y decida qué talleres necesita para su barrio, y no que sea dirigido como un anexo por el Teatro San Martín”, en referencia al Teatro 25 de Mayo. Sin embargo, a pesar que el 4 de abril de 2011 logró tener catalogación estructural “en razón de sus valores urbanísticos, arquitectónicos e históricostestimoniales”, la reactivación del cine Aconcagua sigue sin ser prioridad para el gobierno porteño. Ex cine Aconcagua En 2010, jóvenes y jubilados crearon un grupo en Facebook para rescatarlo. Un punto de encuentro” En el último par de años, fueron varios los ciudadanos de distintas zonas de la Capital que emprendieron el largo camino de la recuperación de históricos cines barriales que cayeron en el olvido: Taricco, de La Paternal; Gran Rivadavia, de Floresta; Pueyrredón, de Flores; Cumbre, de Saavedra; y El Plata, de Mataderos.
El Aconcagua fue creado en 1945 por José Patti, inmigrante italiano dedicado a la construcción. “Tenía que ser al barrio lo que era el Aconcagua a la cordillera de los Andes, el más grande, majestuoso, imponente”, recordó su nieto, José Luis Alesina. Tenía 1200 butacas de cuero, telón rojo y pisos de parquet, calefacción, escaleras de mármol, barandas de bronce y arcada rodeando la pantalla. Alesina destacó que “era un punto de encuentro para todos. Los sábados vivíamos ahí dentro, le daba trabajo a la gente, a la pizzería de al lado, al kiosco de la esquina, dinamizaba a todo el barrio. Y se ve esa falta para una zona donde vivimos 300 mil personas. Además, hoy los cines están muy caros y uno de barrio es más accesible, no tenés que irte lejos.”

Fuente: www.seccionpolitica.com.ar, martes 10 de enero de 2012

miércoles, 4 de enero de 2012

Macri reabrió las "playas" porteñas

El jefe de gobierno porteño y parte de su gabinete presentaron "Buenos Aires Playas" en Parque de los Niños y en el Roca.

El jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, presentó el programa "Buenos Aires Playas", que brindará a la comunidad la posibilidad de disfrutar durante el verano de actividades recreativas, culturales y deportivas en dos predios de la Ciudad.
Macri inauguró el plan en un acto que se realizó esta tarde en el Parque de los Niños, situado en el cruce de las avenidas General Paz y Cantilo. Allí, al igual que en el Parque Roca, de Villa Lugano, funcionarán desde el viernes complejos playeros con juegos acuáticos, se informó oficialmente.

Macri estuvo acompañado por el jefe de gabinete porteño,
Horacio Rodríguez Larreta, y los ministros de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, y de Gobierno, Emilio Monzó.
Las playas dispuestas en los parques Roca y De los Niños tendrán alrededor de 1.500 sombrillas y 3.300 reposeras para el público.
La temporada se extenderá hasta fines de febrero con actividades como shows musicales, clínicas de deportes, lecturas, espacios recreativos, circuitos para rollers y bicicletas y carpas con acceso a Internet con Wi-fi gratuito.
El gobierno porteño también instaló solarios en siete parques y plazas de la ciudad: Parque Las Heras, Plaza Roque Saenz Peña, Plaza Boedo, Plaza Naciones Unidas, Parque Rivadavia, Plaza Almagro y Plaza Monte Castro, informó la agencia DyN.

Fuente: Perfil.com, jueves 5 de enero de 2012

Macri transfirió el "esfuercito" a los pasajeros

Según informó Subterráneos de Buenos Aires Sociedad del Estado (SBASE), a partir de "la hora cero del viernes 6 de enero próximo" entrará en vigencia la nueva tarifa de 2,50 pesos para las seis líneas de subte y el premetro, que representa un aumento del 127,2 por ciento respecto del actual valor de 1,10. El gobierno porteño justificó la decisión, un día después de haber aceptado la transferencia del servicio, en la necesidad de "recuperar el severo atraso que acumula la tarifa".
Un día después de que la Nación transfiriera el servicio a la Ciudad de Buenos Aires, SBASE emitió un comunicado en el que, además de notificar acerca del aumento de la tarifa, consideró que "mientras el boleto de subte aumentó un 57 por ciento entre el 2001 y el 2011, la nafta súper se encareció el 360 por ciento; la leche, un 496 por ciento, y los salarios según el INDEC, el 398 por ciento".
En tanto, el presidente del organismo, Juan Pablo Piccardo, opinó que "la falta de planificación y de inversiones, principalmente en los últimos 10 años, generaron como resultado un servicio deficiente, con una red demasiado pequeña, coches de casi 100 años, líneas saturadas y ciudadanos que sufren a diario la precariedad del sistema".

Fuente: Pagina/12, jueves 5 de enero de 2011