sábado, 14 de mayo de 2011

Por más de cuatro días locos

Una ONG pidió los datos sobre cuántos días de vacaciones lleva acumulados el jefe de Gobierno. Macri se negó, con el argumento de que era información de carácter privado, pero un juez sostuvo que debe entregar los datos en el plazo de cinco días.

Mauricio Macri deberá a dar a conocer los días de vacaciones y licencias que se tomó como jefe de Gobierno. Lo dice un fallo a favor que consiguió la ONG Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que debió batallar judicialmente contra el gobierno porteño por una información que es de acceso público. Desde la gestión PRO, se resistieron a dar los datos con el argumento de que las licencias de un funcionario público son “algo privado”. El juez Hugo Zuleta resolvió que el Ejecutivo porteño deberá entregar “información completa y veraz en el plazo de cinco días bajo apercibimiento de aplicarle sanciones”.
Se sabe: Macri siempre fue reticente con la información sobre sus vacaciones, así como le molesta que se recuerde que faltó a 277 votaciones de las 321 que tuvo en 2006 como diputado. Hace dos años, Página/12 reveló las escapadas de fin de semana del jefe de Gobierno, que había acumulado hasta ese momento 33 días con viajes al centro de esquí en Aspen, Río de Janeiro y Punta del Este, donde está el complejo Torres de Manantiales, del que es dueño Franco Macri. La mayoría de las veces el líder de PRO se subía al jet personal de su padre y se borraba un jueves para volver el lunes. El ahora presidente de Chile, Sebastián Piñera, lo recibió en su isla privada en uno de estos viajes de placer. En los pocos casos en que se encontró con periodistas en los destinos a los que asistía, el jefe de Gobierno se mostró algo hosco: “Vienen a molestarme cuando intento descansar. Tengo cuatro días de vacaciones y lo único que hacen es romperme las pelotas”, les gritó a los cronistas de la revista Noticias.
Luego de la publicación de la nota, el entonces secretario de Medios, Gregorio Centurión, envió una carta a este diario quejándose por el “carácter injuriante e inexacto del artículo”, pero sólo logró desmentir uno de los viajes y confirmó involuntariamente el otro 90 por ciento. Al año siguiente, la legisladora Gabriela Cerruti acusó a Macri de haber pasado “un tercio de su mandato” fuera del país. La diputada sabbatellista contó un centenar de días en los que Macri no estuvo en Buenos Aires. Eso incluyó varias de las inundaciones y derrumbes que sufrió la ciudad, además de la confirmación de su procesamiento por escuchas ilegales, que lo encontró en Santo Domingo.
El 2 de marzo de 2010, la asociación ACIJ volvió a molestar al jefe de Gobierno cuando solicitó que le suministrase los días de licencias por vacaciones que se tomó como funcionario público en los años 2008, 2009 y 2010. Además, quisieron saber si se había tomado otras licencias con goce de sueldo y por qué motivos. Como en la gestión PRO les negaron esa documentación pública, iniciaron una causa por derecho al acceso a la información en el fuero Contencioso Administrativo porteño.
En la causa judicial, el Gobierno porteño defendió con uñas y dientes la decisión de no dar a conocer a los vecinos cuántos días de licencia se toma su mandatario. “No se encuentra referida a ningún acto de gobierno”, pretextaron ante Su Señoría. El juez Zuleta advirtió en su fallo que los pedidos de información a un organismo de gobierno “sólo pueden denegarse con carácter excepcional”. Recordó, además, que el jefe de Gobierno tiene entre sus obligaciones “poner a disposición de la ciudadanía toda la información y documentación atinente a la gestión de Gobierno”. “Es evidente que la información acerca de los días de licencia que haya tomado es atinente a la gestión y al desempeño del funcionario, por lo que tiene carácter público”, concluyó el juez.
 Fuente: Pagina/12, viernes 13 de mayo de 2011

viernes, 13 de mayo de 2011

El Borda eliminó un servicio para adictos

El hospital está desde hace una semana sin gas. Trabajadores, profesionales y legisladores alertan sobre el “desinterés” del ministro de Salud por el hospital público. El gobierno no cumplió con las mejoras en infraestructura.
El Borda eliminó un servicio para adictos
El Ministerio de Salud porteño resolvió cerrar un servicio del Hospital Borda destinado al tratamiento de pacientes con adicciones y portadores de VIH, pero un fallo de la Justicia porteña le ordenó ayer que lo mantenga en funcionamiento. El conflicto se suma a los problemas de infraestructura que padece el hospital que, desde hace una semana, se encuentra sin suministro de gas. Ayer hubo una protesta de trabajadores de ese centro asistencial, en tanto que los profesionales se encuentran es estado de alerta y legisladores de la oposición advierten sobre el “estado de abandono de algunos pabellones que hablan del desinterés del ministro Jorge Lemus por el hospital público y la salud mental de los pacientes”.
La jueza en lo Contencioso Administrativo y Tributario Andrea Danas resolvió ayer que el gobierno de la Ciudad deberá “mantener el servicio 14-22” del Borda, como se conoce al lugar destinado a la atención de pacientes adictos. La causa se inició en octubre, cuando el asesor tutelar Gustavo Moreno reclamó mejoras edilicias en el pabellón donde funcionaba este servicio. En ese momento, el Ministerio de Salud no sólo no apeló la medida sino que resolvió que los pacientes serían trasladados a otro pabellón, que sería acondicionado especialmente, con un espacio cerrado con rejas.
Pero cuando se realizó una inspección judicial, en marzo último, la asesora tutelar descubrió que el lugar no sólo no se había acondicionado en el plazo previsto, sino que los pacientes habían sido distribuidos en otros servicios. En un escrito, las autoridades del hospital argumentan que el denominado 14-22 “no se trata literalmente de un servicio sino de un sector”, cuyos responsables no tomaron “ninguna medida para afrontar las quejas de numerosas áreas del hospital sobre conductas inadecuadas de algunos de sus internos”, entre las que menciona “sustracciones y agresiones sufridas por otros pacientes” y “amenazas padecidas por el personal”, a lo que agrega que algunos internos “suelen deambular en grupo a cualquier hora” y reprocha que “tampoco se ha esmerado (esa área) en otorgar altas: en 2010 sólo hubo un alta médica” sobre un total de 15 pacientes.
Es decir que en vez de mejorar las condiciones del tratamiento de esos pacientes, la conducción del Borda, junto a la Dirección General de Salud Mental, resolvió “la redistribución de los pacientes, efectuada –según concluye la jueza– con el único criterio de su ‘perfil delictivo’ o su peligrosidad pero sin atender la especificidad de la problemática de las adicciones, sobre lo cual nada se dice”.
Justamente uno de los pacientes internados por problemas de adicciones falleció el 7 de abril último como consecuencia de un incendio, en una habitación del pabellón central del hospital, originado por causas que aún se desconocen.
A estos problemas se sumó el miércoles último el corte del suministro de gas, originado en una pérdida que habría sido provocada por la rotura, al parecer intencional, de una cámara ubicada sobre el acceso de la calle Brandsen. Tras la intervención de los bomberos, la empresa Metrogas cortó el servicio a todo el hospital.
Entre otros inconvenientes, el corte afectó a la cocina, los calefactores y, fundamentalmente, las calderas, donde se calienta el agua para la higiene de los pacientes. “Desde entonces, los enfermeros usan calentadores eléctricos para poder higienizar a los pacientes”, dijo a este diario el secretario general de la Asociación de Profesionales del Borda, Gabriel Cavia. La Asociación es una de las promotoras del recurso de amparo con sentencia favorable, en el que la Justicia ordenó al gobierno porteño realizar las obras de infraestructura necesarias y proveer recursos humanos para el funcionamiento del hospital. Esa sentencia fue apelada por el gobierno de Mauricio Macri y ahora espera el pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones.
Para la diputada Gabriela Alegre (Encuentro Popular para la Victoria) “la falta de respuestas del gobierno porteño en materia de infraestructura está vinculada con su firme decisión de vaciar el Borda”. “El cierre que quisieron hacer por decreto y que fue frenado por la movilización de los trabajadores se va a producir por abandono y falta de inversión”, denunció.
Un planteo similar realizó el presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura, Jorge Selser. “Los problemas con el gas empezaron hace dos años y, si bien se hicieron algunas obras, otras quedaron paralizadas y hay sectores que carecen de suministro”, advirtió el legislador.
Los trabajos para resolver la falta de gas se iniciaron el viernes y ayer, en apariencia, estaban terminados, “pero cuando llegó el personal de Metrogas para hacer las pruebas previas a la reconexión, no estaba el responsable matriculado de la obra”, dijo a Página/12 Hernán Mourette, vocero de la compañía distribuidora.
Ayer, legisladores que integran la Comisión de Seguimiento de la Ley de Salud Mental recorrieron las instalaciones del hospital.
“Si bien se pudieron corregir las pérdidas detectadas, Metrogas exigía hoy firmas certificadas que no habían sido provistas por el Ministerio de Salud porteño”, expresaron en un comunicado. La diputada María Elena Naddeo y asesores de los legisladores Jorge Selser y Diana Maffia reclamaron, “de manera urgente, los recursos necesarios para la solución de la falta de gas”.
Además, denunciaron que durante la visita detectaron “un serio problema de líquidos y olores cloacales en la cocina”, así como “un estado de abandono de numerosos pabellones que hablan del desinterés de la gestión del ministro Jorge Lemus por el hospital público y la salud mental de los pacientes”.

Fuente: Baires-salud.com.ar

jueves, 12 de mayo de 2011

Parque Donado Holmberg, el ladrillo premium de Macri en Urquiza

Mientras los ojos de la Ciudad están puestos en los vaivenes de las próximas elecciones, un proyecto inmobiliario comienza a ganar altura. Se trata de la iniciativa que, a los ojos del PRO, permitirá a Mauricio Macri dejar una huella arquitectónica tan relevante como Puerto Madero. Tras un comienzo signado por desalojos y subastas desiertas, Parque Donado Holmberg, la apuesta "premium" del gobierno porteño para recuperar 14 manzanas ubicadas en la traza del fallido proyecto de la AU 3 (autopista 3), está en marcha.
Concretada la colocación del 60% de los 44 predios ofertados en esa zona de Villa Urquiza, la construcción del primer edificio de departamentos de la propuesta de lujo comenzará en junio. Parque Donado Holmberg ocupará una superficie delimitada por las calles Donado, Holmberg y las avenidas Congreso y De los Incas. El proyecto demandará unos tres años, y el conglomerado de viviendas contará con 4.000 habitantes.
Según precisaron a Diario Z fuentes de la Subsecretaría de Planeamiento, el primer proyecto en el área correrá por cuenta de la de la firma GYD, que levantará 40 unidades de dos y tres ambientes a un precio que rondará los 2.000 dólares el metro cuadrado. A este inicio de obras, confirmaron desde la dependencia oficial, le seguirá el desarrollo de otros dos emprendimientos de lujo cuyo puntapié inicial está pautado para julio.
"La superficie que todavía queda por vender será ofertada después de julio. La idea es promocionar el producto con el respaldo de obras que se estén llevando a cabo. Si no, puede pasar lo mismo que el año pasado, cuando las dudas tiraron abajo alguna licitación", confesó la fuente del organismo porteño.
Desde GYD, Daniel Mintzer confirmó el comienzo del proyecto. "La propuesta trata de ajustarse a la fisonomía del barrio. Los departamentos se asemejan a dúplex. Es un emprendimiento de cinco pisos, con unidades que van de los 55 a los 75 metros cuadrados. En 20 meses calculamos que la obra estará lista", indicó.
Este movimiento representa el primero de relevancia para la zona. Sucede que cuando en julio de 2010 se pusieron en marcha las subastas públicas mediante las cuales se comercializa cada lote, el Gobierno de la Ciudad se encontró con que no había interesados. "La tendencia comenzó a cambiar en el segundo llamado: ahí cuatro empresas se quedaron con cuatro lotes. Y en los llamados a licitación posteriores se armó una disputa que llevó el metro cuadrado de tierra a 700 dólares", aseguró un desarrollador que fue a todas las subastas.
Las buenas perspectivas de negocios que ofrece la zona -cuyo metro cuadrado construido subió en los últimos seis años y hoy alcanza los 1.760 dólares-, sumado al traslado de los antiguos ocupantes de los terrenos, la instalación de cámaras de seguridad y la promesa de obras viales, son lo que alienta a las constructoras a poner sus ladrillos. "Con el correr de las siete licitaciones que organizó el Gobierno, el interés fue creciendo. Nosotros también compramos dos lotes más en sociedad con Azzolini Construcciones", adelantó Mintzer.
Por fuera del entusiasmo de los desarrolladores, no falta quienes pronostican nubarrones para el sueño dorado de Mauricio Macri. Una de estas voces es la de Eduardo Epszteyn, diputado de Diálogo por Buenos Aires, quien no sólo relativizó el "éxito" de Parque Donado Holmberg, sino que además arrojó sombras respecto de cómo se saldaron los acuerdos con los ex residentes del lugar. "Si bien en su momento también aprobamos el proyecto porque nos pareció bueno, sé que no ha tenido los resultados esperados. Y que tampoco ha sido prolijo el modo en que se conformó a los vecinos del lugar. El barrio no podrá despegar hasta tanto no se cumplan los pagos que se prometieron a los habitantes del lugar. Eso, hasta donde sé, está bastante demorado", señaló.
Al momento de avanzar con Parque Donado Holmberg, el macrismo se comprometió ante 320 familias a entregar nuevas viviendas en el área o, en su defecto, dar subsidios de 150.000 pesos a cambio de abandonar los lotes ocupados.

Fuente: diario Z, jueves 12 de mayo de 2011

lunes, 9 de mayo de 2011

El PRO quiere imponer la censura en internet

Un proyecto de ley del diputado macrista Federico Pinedo, que ingresó en febrero en la Cámara de Diputados, prevé que en el caso de suponerse que viola la ley o derechos de terceros, un sitio web puede ser cerrado sin necesidad de un fallo judicial previo.

"Quieren una UCEP [por la Unidad de Control del Espacio Público] en internet..." "En la Ciudad proponen que nadie les haga un piquete a Clarín pero imponen piquetes virtuales en internet..." "Buscan amordazar a los creadores de contenidos..."
Estos son algunos de los comentarios recogicos entre creadores de contenidos y bloggeros una vez enterados del proyecto de ley presentado por el diputado nacional macrista Federico Pinedo, denominado "Régimen para proveedores del servicio de Internet", que pretende controlar los contenidos publicados en la red y penalizar a las empresas proveedores de hosting (alojamiento virtual para sitios web).
Si a internet se lo sigo considerando "un espacio libre de regulación estatal y privada", como indican las organizaciones defensoras de la libertad virtual, ahora el PRO busca responsabilizar y penalizar a las empresas que brindan servicios de alojamiento por el contenido de las webs que tiene en sus servidores, cuando éstas violen normas legales o derechos de terceros, como así también, a aquellas páginas que ofrezcan enlaces a otros sitios que también incumplen la legislatura vigente, según informa hoy La Nación.
Lo más grave del asunto es que, con el fin de "proteger" los interesas de empresas y/o particulares, el proyecto prevé que un sitio web que supuestamente viole normas legales o derechos de terceros, podrá ser dado de baja por el mero hecho de que alguien envíe una carta documento y sin intervención judicial. No sólo se incluyen a las webs cuyos contenidos "violen la ley", sino también a las que incluyan links (enlaces) a otros sitios en esas condiciones.
Para Beatriz Busaniche, miembro de la Fundación Vía Libre, "los legisladores no entienden que lo que está en juego aquí no es un tema técnico ni judicial, sino que lo esencial del asunto es la libertad de expresión y que existen comisiones especializadas en eso en el Congreso".
"El proyecto se basa en argumentos completamente equivocados: presupone que no hay ley donde sí la hay y pretende crear un marco regulativo menos garantista y más represivo que el que rige nuestra vida en nuestro país", explicó Busaniche al mencionado diario.
Para el blogger Fabio Baccaglioni, se quiere trasladar el poder de policía a los servers cuando "la justicia debe ser quien tenga la potestad, porque así corresponde por nuestra Constitución", al tiempo que aseguró que "existe una diferencia sustancial entre bajar un contenido previamente o posteriormente a un fallo judicial, ya que sino se aclara bien en el proyecto atenta directamente con la libertad de expresión".
Joel Chornik, CEO y fundador de El Server, en tanto, subrayó la "falta de conocimiento técnico sobre el medio que se pretende legislar", y rechazó al proyecto al señalar: "Si los proveedores, en cualquier punto, pudiéramos tener rápidamente una confirmación o no de la legalidad o ilegalidad de los contenidos, podríamos actuar de forma rápida sabiendo que estamos respetando la ley. Pero no es correcto que se pida a un proveedor que cumpla el rol de un juez, y se tome atribuciones que no corresponde".
"Seguramente se entendió mal (el proyecto)", se excusó Pineado, para quien "ésto no tiene nada que ver con censura".

Fuente: Diarioregistrado.com, Lunes 9 de mayo de 2011

sábado, 7 de mayo de 2011

Para Mauricio, la reelección

Mauricio Macri eligió el barrio de Villa Pueyrredón para anunciar, tras meses de indefinición, su postulación como candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad. En los alrededores del Club 17 de Agosto, en donde se realizó el acto, agentes de la Policía Metropolitana cortaban la Av. Albarellos y vigilaban la zona. Es que la Comuna 12 -a la que pertenece el bario junto a Villa Urquiza, Coghlan y Saavedra- fue el lugar en el que comenzó a funcionar en febrero de 2010 la fuerza de seguridad porteña.
A algunas cuadras de distancia del club, en la Pizería 'La Familia', se juntaban vecinos y militantes del PRO con globos y remeras de colores amarillo, verde, rojo y azul con la leyenda "Vos sos bienvenido". Allí estaban el ministro de Educación, Esteban Bullrich, y el legislador larretista Enzo Pagani.
María Eugenia Vidal, ministra de Desarrollo Social y posible compañera de fórmula de Macri, llegó temprano al Club 17 de Agosto y se mostró relajada y risueña, entre charlas con la prensa y baile. Sin traje ni corbata, sino con remeras del lanzamiento y jeans, se los vio al jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta; y a los ministros de Desarrollo Urbano, Daniel Chaín; de Hacienda, Néstor Grindetti; de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli -candidato peronista para la vicejefatura-; y de Cultura, Hernán Lombardi -también posible candidato a vice, de origen radical-.
Gabriela Michetti, ubicada frente al escenario, se mostró junto al ministro de Justicia y Seguridad, Guillermo Montenegro. Entre otros, acompañaron al jefe de Gobierno en su lanzamiento el secretario de Gobierno, Marcos Peña; el jefe de la Policía Metropolitana, Eugenio Burzaco; y los legisladores porteños Fernando De Andreis, Carmen Polledo y Raquel Herrero.
Macri, único orador, comenzó su discurso con una broma sobre el escenario y el recital de U2, mientras los militantes del partido cantaban "borombombom, borombombom, para Mauricio la reelección". Tras agradecer a los presentes, aseguró sentir que "el mejor lugar desde donde puedo hacer mi aporte es la Ciudad". Afirmó que "pocas cosas me han dado tanto orgullo como gobernar Buenos Aires" y se refirió a sus hijos, al Club Boca Juniors y al hijo que espera.
Habló de la necesidad de unir a los argentinos y de evitar la confrontación y las divisiones. Al respecto, dijo que "Lo que nos pasa no es un destino, es una forma de vivir. Lo que nos pasa es una elección de vida, podemos mejorar. Yo tomé una decisión de vida, quiero ser un instrumento concreto al servicio de la unidad nacional".
También aseguró que el PRO tendrá una propuesta para las elecciones presidenciales de octubre. Pero no dio pistas concretas en relación a qué candidatos o alianzas podría impulsar el partido en la Nación, como tampoco se refirió a su compañero/a de fórmula en la Ciudad.
Luego de aplausos y felicitaciones, empezó a sonar el tema 'No me arrepiento de este amor' de Gilda y Mauricio invitó a subir al escenario a su esposa, la empresaria textil Juliana Awada, con quien bailó al son de la cumbia. Luego de que la pareja se retirara, militantes y dirigentes compartieron unos choripanes en el patio del club.

Fuente: Diario Z

viernes, 29 de abril de 2011

Hospital Borda, el patio trasero de la salud pública en la Ciudad

Diez días sin gas, graves problemas edilicios, falta de insumos y trabajadores en conflicto es la realidad que padecen sus 800 pacientes 
 
Decir que la gestión macrista es una cosa de locos, a esta altura, es un chiste que ya ha sido ampliamente superado por la realidad. El hospital de salud mental José T. Borda (sus casi ochocientos pacientes, el personal médico, el profesional, el de enfermería y el de mantenimiento) poco a poco fue quedándose sin los servicios básicos y ya lleva diez días sin gas. Por eso, ayer, los trabajadores del centro de salud hicieron un paro y volverán a reunirse el lunes para decidir, en base a la respuesta oficial, cuáles serán los próximos movimientos para defender a la histórica institución psiquiátrica.
En principio suena como seguro que el martes habrá una manifestación de trabajadores de todo el campo de la salud porteña a la sede de la Jefatura de Gobierno, en apoyo a los trabajadores del Borda. Esa actividad deberá ser coordinada con otra. Ese día la Comisión de Salud de la Legislatura porteña citó para las 13.30 a las autoridades de la cartera sanitaria y del área de Salud mental, para que se presentara a dar explicaciones. También se convocó a los trabajadores del nosocomio para que presenciaran la interpelación.
El jueves pasado, cuando se realizó la asamblea que decidió la medida de fuerza de ayer, los trabajadores se habían reunido con legisladores que fueron convocados para recorrer el estado de las instalaciones y encontrar una solución al conflicto. Es que reina la desconfianza de parte de la gente del Borda. La marcha atrás con el anunciado proyecto cívico del macrismo, con el consecuente cierre de los hospitales neuropsiquiátricos, no parece ser tal, la sensación es la de que el gobierno del PRO lo va a seguir intentando, pero por otros medios. La legisladora del bloque Encuentro Popular para la Victoria, Gabriela Alegre, confió a este semanario que hay denuncias de trabajadores que, cuando aún había gas, vieron a una cuadrilla que se dio a la fuga ante la aparición de una cámara de televisión. Luego de este hecho extraño empezó a sentirse el olor a gas que justificó el corte.
“Cada vez que empiezan a trabajar aparece una nueva pérdida”, cuenta Alegre. “Tanto los trabajadores, como después el director, con quien nos reunimos también, nos dijeron que es poco creíble, porque hace muy poco tiempo se inauguró la obra de gas del pabellón central y hace dos años, la del Amable Jones, uno de los pabellones más grandes, y en ambos casos hubo que verificar toda la extensión de gas desde la calle, por eso existe la sensación de que en verdad es una excusa para ir deshabilitando partes del hospital, para ir cerrando de a poco”.
Alegre, junto a su compañero de bloque, Juan Cabandié, se encargaron de uno de los pedidos de informes que se le hace al Gobierno de la Ciudad, y que se suma a los presentados por el diputado nacional, Juan Carlos Dante Gullo, el del presidente de la Comisión de Salud de la legislatura, el socialista Jorge Selser, y el de la legisladora de Diálogo por Buenos Aires María Elena Naddeo.
La prueba de la desconfianza, además de la falta de luz, agua potable y gas, también la encuentran en el reciente cierre del pabellón 14-22, que estaba dedicado a personas con adicciones, y cuyos pacientes hoy contradicen cualquier consejo médico amontonados con el resto de las patologías psiquiátricas.
El diputado nacional Dante Gullo dijo a Miradas al Sur que no hay que meterse en las especulaciones en torno de las intenciones repecto de los terrenos en los que están apostados, además del Borda, el Moyano y el Rawson. Se mantiene firme en que “el Gobierno de la Ciudad tiene que arbitrar todos los recaudos para de forma rápida restablecer los servicios a los 800 internados”. Gullo fue uno de los que se espantaron en la recorrida que hicieron los legisladores, y aseguró a este dominical que el gigante hospitalario “se está manteniendo gracias al hombro que ponen todos los trabajadores, ya sean médicos, enfermeras, mantenimiento, en fin, si no es un abandono total”. En la recorrida, los legisladores hablaron de una clara desidia, que incluye olores cloacales en los lugares de cocina, y por eso se presentaron informes para que se brinde información sobre “la falta de suministros básicos como agua, luz y gas” y sobre la “gravísima situación de desamparo” de los internos que “no pueden bañarse, que no cuentan con calefacción y que carecen de la provisión de comida adecuada”.
Para Alegre, “lo que más me impacta es la falta de sensibilidad por la situación de los casi 800 internos, la de los trabajadores, y la de los enfermeros, que trabajan solidariamente, porque si no sos solidario en esos lugares no podés estar, bañando a los pacientes calentando agua en una jarra eléctrica”.
Jorge Selser (Proyecto Sur) también habló con Miradas al Sur y explicó que el edificio “no ha tenido mantenimiento durante muchos años y que, desde la gestión Macri, concretamente, hay un abandono absoluto del nosocomio. Hay áreas que están prácticamente sin funcionar, están cerradas, salas de internación, y esa situación pone en peligro la vida de los internos”. Respecto de las versiones de cierre, Selser levanta la apuesta: “Difícilmente pueda cerrarse porque la comunidad hospitalaria se va a movilizar en torno del Borda y esto va a ser un nuevo escándalo en el gobierno de Macri. Lo mejor es que lo resuelva porque si llega a haber un intento de este tipo, la verdad es que no le va a ir bien”. De todos modos, el legislador no es optimista: “Creo que esto va a ser una lucha para largo, por cómo se está moviendo el Gobierno, lo veo mal, esperemos que se solucione lo antes posible por los internos y por la gente que trabaja ahí”.
Nadie quiere arriesgar, pero la coincidencia absoluta es que en el trasfondo de la cuestión hay fuertes intereses inmobiliarios. “Calculá que todo el complejo que forma el Borda, el Moyano y el Rawson, es de unas 20 hectáreas en un lugar privilegiado”, recuerda Gullo.
Los trabajadores del hospital Borda no bajan los brazos. En la oportunidad anterior en que faltó el gas, la jueza Alejandra Dana había dictado un amparo, que el Gobierno de Mauricio Macri apeló, como de costumbre, pero entonces las obras se hicieron y la causa quedó durmiendo en la Cámara de Apelaciones. Los trabajadores del hospital decidieron retomarla, entendiendo que los problemas que excusan la falta del actual suministro son parte del mismo entramado que constituye el objeto de esa causa. Quedará por ver cómo sigue el próximo capítulo, qué decide la asamblea de trabajadores y si alguien del Gobierno, el subsecretario de Salud, Néstor Pérez Baliño, o el de Administración del Sistema de Salud, el puertista Rafael Ralph Kirby, a quien señalan como el poder detrás del ministro Jorge Lemus, se presentan a la cita con la Comisión legislativa.

Fuente: Miradas al Sur

viernes, 22 de abril de 2011

El juez Gallardo suspendió el polémico decreto de Macri

El abogado Lisandro Teszkiewicz informó hoy que el juez Roberto Gallardo "suspendió la vigencia del decreto" del jefe de gobierno porteño en el que se penaliza la protesta gremial de trabajadores de empresas periodísticas.

"Gallardo suspendió la vigencia del decreto hasta que el Tribunal Superior decida el fondo de la cuestión, es decir, si es inconstitucional o no", informó el letrado a Télam.

Teszkiewicz, junto con los abogados Arístides Corti, Eduardo Tavani y Marcelo Churin, presentaró ayer un recurso de amparo ante la Justicia porteña, peticionando se declare nulo el decreto suscripto por el jefe de Gobierno Mauricio Macri en el que se penaliza la protesta gremial de trabajadores de empresas periodísticas.

Según se informó a través de un comunicado de prensa, los letrados sostienen que “el Gobierno de la Ciudad pretende modificar el Código Contravencional para reprimir la protesta de los trabajadores de empresas periodísticas, en ejercicio de derechos colectivos e individuales de trabajo que se hallan garantizados por la Constitución”.

Finalmente los profesionales piden a la justicia “dicte una medida cautelar suspensiva del DNU en atención al riesgo cierto de que el Gobierno de la Ciudad utilice dicha norma nula de nulidad absoluta para denunciar y someter a proceso a habitantes de la República”, concluyen.

Por su parte, el legislador porteño Francisco “Tito” Nenna (Encuentro Popular para la Victoria) consideró hoy que el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, “quiso perseguir con el Código Contravencional a los trabajadores que se organizan gremialmente en las empresas periodísticas pero le salió mal”.

“La democracia no se defiende complaciendo a las corporaciones mediáticas sino honrando y respetando en la práctica los derechos constitucionales de todos los ciudadanos”, aseveró el dirigente de la CTA.

En ese sentido, Nenna interpretó que “la Justicia le está diciendo Macri que los códigos de la Ciudad y la Policía Metropolitana se deben usar para proteger a los porteños y no para perseguirlos cuando se lo pide Clarín”.

“Macri quiso amedrentar a los trabajadores para quedar bien con el Grupo Clarín”, enfatizó.

Macri firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia N° 2/11 para crear tres nuevas figuras contravencionales, reprimiendo con multas de hasta 50 mil pesos y arresto de hasta 10 días las protestas sindicales que afecten a los medios de prensa.